Difference between revisions of "秦溢阳 认知基础2021年秋 主页"

From PKC
Jump to navigation Jump to search
Line 14: Line 14:
科学革命就是范式转换。在新范式的视角下,旧范式揭示的反常现象重新成为了正常现象,这也意味着新旧范式必然冲突,二者不可通约。此时科学的发展不再是积累的模式,范式转换不可避免,科学革命必然发生。同时,库恩认为,范式的取舍问题并不能单凭逻辑和实验明确解决,新旧范式间没有客观标准作为标尺衡量二者的优劣。
科学革命就是范式转换。在新范式的视角下,旧范式揭示的反常现象重新成为了正常现象,这也意味着新旧范式必然冲突,二者不可通约。此时科学的发展不再是积累的模式,范式转换不可避免,科学革命必然发生。同时,库恩认为,范式的取舍问题并不能单凭逻辑和实验明确解决,新旧范式间没有客观标准作为标尺衡量二者的优劣。
科学革命的本质是科学家据以观察世界的概念网络的变更,是世界观的改变。革命之后,科学家们所面对的是一个不同的世界。在这之中,即使是同样的观测工具也能观察到新的东西,即使是同样的考察对象也能出现不一样的形象,甚至于之前的数据或者研究本身现在也都已改变。
科学革命的本质是科学家据以观察世界的概念网络的变更,是世界观的改变。革命之后,科学家们所面对的是一个不同的世界。在这之中,即使是同样的观测工具也能观察到新的东西,即使是同样的考察对象也能出现不一样的形象,甚至于之前的数据或者研究本身现在也都已改变。
==第十一、十二、十三章==
革命无形,因为在革命结束后,作为知识权威性来源的科学教科书开始了重写,但它只把科学革命的结果写进去,革命本身却被掩饰起来,科学又一次波归结为似乎主要是积累起来的。革命的解决,往往要经历一代科学家的更迭。新一代接受新范式的原因通常并不能确切地归结于某一点,可以是新范式化解了危机,可以是它预见了未曾料想的现象,甚至于可以是它具有某种美感,使得追随者进一步挖掘它的合理性。在常规科学时期,科学共同体通过解决范式所规定的问题带来进步,而在革命前后,范式转化使科学所能解决问题的数量和解决问题的精确度都不断提升,也使得科学得到明显发展,即通过革命而进步。

Revision as of 11:26, 24 October 2021

Logic Model (秦溢阳 认知基础2021) Template:LogicModel 10 24, 2021
Abstract Specification
Context 秦溢阳 2021年秋认知基础学习
Goal 学习超越学科的认知技巧,了解PKC的使用,完成主页设计
Success Criteria 阅读《科学革命结构》,熟练PKC语法技巧,使用范畴论等概念
Concrete Implementation
Given Inputs When Process is executed... Then, we get Outputs
阅读《科学革命的结构》

课程学习范畴论相关知识

对进化生物学的研究分析

BARTON N H. Evolution[M].

FISHER R A. On the Dominance Ratio[J].

WRIGHT S. EVOLUTION IN MENDELIAN POPULATIONS[J].

FISHER R A. The Genetical Theory of Natural Selection[M].

TOMOKO O. Slightly Deleterious Mutant Substitutions in Evolution[J].

ELDREDGE N, GOULD S. Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism[M]

HAMILTON W D. The Evolution of Altruistic Behavior[J].

WILLIAMS G C. Adaptation and Natural Selection: A Critique of Some Current Evolutionary Thought[M].

Dawkins R. The Selfish Gene[M].

Wikipedia

秦溢阳_认知基础2021年秋_结题作业:进化生物学的学科演进

秦溢阳 《科学革命的结构》读书感悟

Boundary/Safety Conditions of 秦溢阳 认知基础2021
秦溢阳 认知基础2021/Boundary

科学革命结构

第一章

在《结构》一书的绪论中,库恩指出,科学包含着与人们现今普遍持有信念不相容的信念,科学的发展绝不是事实、方法、概念等的简单积累过程。在科学的发展历程中,某些事件跳脱了积累的范畴,对于这些非常规的时期,库恩称之为科学革命。而与之相对的常规时期,进行的研究被称为常规科学。

第二章

一门科学,在其成熟之前,存在着对许多基本问题的大量争论。而其成熟时,直观上有这样的特点:拥有系统全面的知识体系,有成熟的教科书供使用,可以清晰区分出已被接受的知识和有待探索的问题。带来这样转变的,或者说科学成熟的标志,是范式的出现。范式的成就能吸引一批坚定的拥护者,并可以无限制地为他们留下种种待解决的问题。范式的确立,使人们化解争论形成共识,摆脱莫衷一是的局面,进入到常规科学时期。

第三、四章

科学家在常规科学时期从事的是一种“扫尾工作”,即实现范式所选取的、有可能成功的预示。范式的确立使得科学家不再为一些基本观点争论不休,而将注意力放在范式所指示出的问题上。科学家需要做的,是确定重要事实、比较理论事实的一致性,以及进一步阐明范式理论。这些工作就像是在解谜。常规科学的目的不在于发现重大的实质性的新事物,范式筛选出了一系列谜,在范式所带来的约束下,它们被确信有解的存在,而常规科学的目的便是找到这些解。

第五、六、七章

常规科学即解谜,在成熟科学的发展过程中,人们总是会发现一些另类的谜,实验的现象与范式所提供的预测并不相合,这即是反常。对反常的意识将开辟一个新时期,期间概念范畴将被调整以使反常现象重回预期,科学发现便是这样完成的。与科学发现相伴的是范式有限幅度的变化,而新的科学理论的突现则可能导致类似但规模更大的范式变化。当一个反常变得似乎不只是常规科学的一个谜时,向危机和向非常科学的转变就开始了。危机之中,已确立范式的权威大打折扣,范式带来的那种共识难以维持,对一些基本概念的争论再度出现,新理论在这一时期得以完全建立,进一步,则可能出现一个全新的范式取代旧有范式。

第八、九、十章

科学革命就是范式转换。在新范式的视角下,旧范式揭示的反常现象重新成为了正常现象,这也意味着新旧范式必然冲突,二者不可通约。此时科学的发展不再是积累的模式,范式转换不可避免,科学革命必然发生。同时,库恩认为,范式的取舍问题并不能单凭逻辑和实验明确解决,新旧范式间没有客观标准作为标尺衡量二者的优劣。 科学革命的本质是科学家据以观察世界的概念网络的变更,是世界观的改变。革命之后,科学家们所面对的是一个不同的世界。在这之中,即使是同样的观测工具也能观察到新的东西,即使是同样的考察对象也能出现不一样的形象,甚至于之前的数据或者研究本身现在也都已改变。

第十一、十二、十三章

革命无形,因为在革命结束后,作为知识权威性来源的科学教科书开始了重写,但它只把科学革命的结果写进去,革命本身却被掩饰起来,科学又一次波归结为似乎主要是积累起来的。革命的解决,往往要经历一代科学家的更迭。新一代接受新范式的原因通常并不能确切地归结于某一点,可以是新范式化解了危机,可以是它预见了未曾料想的现象,甚至于可以是它具有某种美感,使得追随者进一步挖掘它的合理性。在常规科学时期,科学共同体通过解决范式所规定的问题带来进步,而在革命前后,范式转化使科学所能解决问题的数量和解决问题的精确度都不断提升,也使得科学得到明显发展,即通过革命而进步。