Difference between revisions of "Talk:Logic Model"
Jump to navigation
Jump to search
(Created page with "== How to measure the writing of Logic Model? ==") |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
== | == Logic Model Context == | ||
* 老师想问一个问题: context原本是定义为causal relationship在time space的映射，但若观察一个普遍的创造性工作（比如一篇论文或项目），它的context都是以backgrond来表达，这除了包含时空，也包含了与其他事物的关系，以及推理，来说明这个purpose的Why。所以我在想，是不是可以映射到除了时空以外的space？那我们应该怎么去表达？--[[User:KevinTung|KevinTung]] ([[User talk:KevinTung|talk]]) 12:50, 30 August 2021 (UTC) | |||
* 没有时空背景的概念，例如抽象的数学概念，为了能被联系到其他的数学知识体系，一定是在一个严谨的命名空间之中，而这些命名空间，基本上充满了人名 、地名、或是机构/现象的名称，所以，天然地跟时空背景发生了关联性。换言之，没有什么计算机制可以跟时空完全分离的。(Ben) | |||
* | |||
Latest revision as of 12:50, 30 August 2021
Logic Model Context
- 老师想问一个问题: context原本是定义为causal relationship在time space的映射，但若观察一个普遍的创造性工作（比如一篇论文或项目），它的context都是以backgrond来表达，这除了包含时空，也包含了与其他事物的关系，以及推理，来说明这个purpose的Why。所以我在想，是不是可以映射到除了时空以外的space？那我们应该怎么去表达？--KevinTung (talk) 12:50, 30 August 2021 (UTC)
- 没有时空背景的概念，例如抽象的数学概念，为了能被联系到其他的数学知识体系，一定是在一个严谨的命名空间之中，而这些命名空间，基本上充满了人名 、地名、或是机构/现象的名称，所以，天然地跟时空背景发生了关联性。换言之，没有什么计算机制可以跟时空完全分离的。(Ben)